アフィリエイト広告を利用しています

【カメラ】2002-2004年のデジカメ写真は「今」とどう変わったのか?【検証】

今回は、2002-2004年に撮影したデジタルカメラの写真を紹介していきます。

 

本記事は自由につぶやき感覚で書いている「エンタメ」寄りの記事となります。

流し読み程度でご参考になさってください。

 

1998年~2020年までの22年間でデジカメ写真は、どれほど「写り(画質)」は変化していったのかをシリーズでかんたんに検証しています。

 

2回目の今回は、2002年から2004年までのデジカメ写真を紹介します。

 

また結論を先に言いますと、

2002年のデジタルカメラも「現在」のデジカメ写真とそれほど大きな違いはありませんでした。

 

なので、「こんな写真が撮れていた」という感じでご覧ください。

 

2002-2004年に発売されたデジタルカメラで撮影した写真紹介

デジカメ紹介

今回、使用したデジタルカメラ

デジカメの機種と発売年

  • FUJIFILM FinePix S602(2002年)
  • SONY Cyber-Shot DSC-F828(2003年)
  • FUJIFILM FinePix F610(2004年)

2002年

FUJIFILM FinePix S602

もうすぐ日没

日が沈む太陽

18年前のデジカメにもかかわらず「今」のデジカメとさほど変わらない描写で写し出されていました。

ただ写真を拡大すると、画質は正直「荒い」なと感じます。

 

また現在の写真と比べると、やはり写真の奥深さが不足していて「浅い」感じを受けます。

 

ロケ
ふつうに撮る分には全然問題なかったようです
ミンナ
ぜんぜんOKっぽいよ

 

海辺で楽しそうに遊ぶ親子

海辺で楽しそうに遊ぶ親子

ただパシャリと撮影した写真ですが、夕暮れ間近な時間帯にもかかわらず、写真もブレることなく撮影されています。

 

写真の明るさや色なども良い感じです。

 

女性のアイコン
ミンナ
今のデジカメと変わんない気がする

 

夕日

海と夕日

けっこうキレイに撮れていました。

 

夕日も円形で描写されていて、夕日らしいオレンジ色も実際の光景と近いように感じます。

 

細かく言えば「描写は甘い」となりますが、ふつうに見る分には良い感じの写真と言えると思います。

 

女性のアイコン
ミンナ
なんか昔のデジカメでも良い感じしてきた

 

望遠撮影

夕日とヨットに乗る男性

小さいサイズで見る分にはさほど問題のない写真だと思います。

 

正直、キレイな写真とは言えませんが…

ただ、18年前のデジカメでもこれだけ撮影できていたのだなと驚きます。

 

ロケ
やはり「富士フィルム」のデジカメは当時から良い写真撮れていたのだなと感じます

 

コスモスの花々

満開のコスモスの花々

こちらの写真は軽くレタッチ(補正)済みの写真となります。

写真の「明るさ・色」を調整しています。

 

また「超広角フィルター」を装着して撮影した写真となります。

 

写真は、一見今でも通用できる写真として写し出されていますが、やはり「拡大」すると初期のデジカメだな・・と言うようなギザギザな画質が目立っています。

 

女性のアイコン
ミンナ
でもけっこういい感じだね

 

けっこういい感じで撮れるときもあれば、まったく良い感じで撮れないときが多かったのが、約20年前のデジカメでした。

2003年

SONY Cyber-Shot DSC-F828

青空と雲

雲と青空

17年前からソニーのデジカメは、良い感じの雰囲気で写し出されていたようです。

 

青空の色や明るさなども好ましい描写で写し出されています。

 

ただ、現在のカメラと比べると、やはり少し描写が甘いせいか平べったい感じを受けます。

 

女性のアイコン
ミンナ
たしかに少し立体感ないかも・・?
でも私は全然OKかな

 

ハイビスカスとシーサー

シーサーとハイビスカス

ハイビスカスの「おしべとめしべ」にもちゃんとピントが合って撮影されています。

17年前からすでにマクロ撮影の「ピント能力」もかなり優れていたようです。

 

青空も花の色もとても好ましい描写で写し出されています。

 

青い海

沖縄の青い海

17年前からかなり良い描写で写し出されていた…

 

ロケ
・・と、結局同じコメントしか言えませんので、写真をレタッチ(補正)してみました
ミンナ
たしかに・・
ほとんどフォトギャラリーだよ
もう少し明るいほうが好ましいかなと思い、主に明るさを上げて仕上げてみました。
レタッチ後

青く輝く綺麗な海

写真補正を行えば、18年前のデジカメであっても「ホームページ・ブログ、インスタ用」であれば、今でも通用できるのではないかなと感じます。

 

女性のアイコン
ミンナ
レタッチしたら最近のデジカメとあんまり変わらないかも

 

2020年6月の売り上げトップ10(価格.com調べ)を見ても、2014-2017年などの数年前に発売されたデジカメが数機種もランクインしています。

 

なので、デジカメは数十年前または2014年以降からすでに改善の余地が難しいほど「ほぼ完成」しているのかも知れません。

 

青い海➁

オリジナルフォト

入道雲と海

レタッチ後

青空と海

この頃は何も分からずにすべて「オート」で撮影していました。

そんな素人が17年前のデジカメで撮影した写真であっても「レタッチ」することによって、今のデジタルカメラで撮影した写真とほとんど変わらない写真へと生まれ変わらせることができるように感じます。

 

もちろん10年以上前のデジカメが良いと言っている訳ではありません。

 

ロケ
ただ、数十年前のデジカメでも工夫次第では「色あせない写真」を残すことができるのだなと感じました
ミンナ
昔のだからって、あまりバカにできないかも

 

2003年発売「ソニー Cyber-Shot DSC-F828」

風景と花のコラージュフォト

ロケ
去年(2019年)撮った写真です
女性の全身アイコン
ミンナ
ウソ言わな~い!
もう記憶に無いぐらいでしょ

・・と、言ってもおかしくないような写真であるように思います。

2004年

FUJIFILM FinePix F610

太陽に照らされるホテル

ロケ
現在のスマホ写真と同じような画質と言えそうです
女性の全身アイコン
ミンナ
・・もう終わりにしましょうね。同じコメントばっかりだし
またこの頃は、「デジカメ=おもちゃ」みたいな存在でした。
・「デジカメだったらキレイに撮れないでしょ?」
・「デジカメじゃ・・ダメ・ダメェ~」
・「やっぱりフィルムでしょ!」
と言った意見が多かったのを覚えています。
それが今やカメラと言えば、「デジカメ」が当たり前になりましたので、
「ほれみんさい」と言いたくなるぐらい嬉しく思います笑。

【カメラ】2002-2004年のデジカメ写真は「今」とどれだけ変わったのか?【検証】:おわりに

前回の記事「1998-2001年のデジカメ」でも紹介しましたが、デジカメは今から約18~19年ほど前から既に現在のデジタルカメラと比較しても大して差を感じない写真画質が誕生していたようにも感じます。

 

現在の「デジカメ(スタンダードタイプ)」と比較して、大きく違うなと感じるところは、

  • ISO感度の向上
  • 超高速連射
  • 手振れ補正
  • HDR撮影
  • HD・4K動画撮影
  • カメラの軽量化
  • 電源オンからの起動速度

と言ったことぐらいかも知れません。

 

ロケ
とは言いましても、この進化がとても大きいのですが・・
女性の全身アイコン
ミンナ
そりゃ今のデジカメのほうが良いに決まってるよね!
とくにカメラ操作の扱いやすさや画面の見やすさは、現代のデジカメと比べると月とすっぽんです。
ふつうのつぶやき記事のようになりましたが・・何かしらで
少しでも参考になれば幸いです。